算法论文8
EMMA揭示MLLMs图文联动推理危机
深度学习自然语言处理
AI 摘要
当前MLLMs在图文深度融合推理能力上有挑战,EMMA基准评估该能力。评测9个前沿MLLMs,发现其与人类专家有性能鸿沟,思维链提示和测试时计算扩展作用有限,揭示了MLLMs视觉推理缺陷。
阅读原文 · 深度学习自然语言处理
ICML2025 | 揭示MLLM的图文联动推理能力
当前多模态大语言模型(MLLMs)在图文深度融合推理能力上面临挑战,现有评测基准无法真正检验该能力。EMMA基准应运而生,它从四大领域精选题目,采用双重过滤机制和细粒度标注体系,评测发现MLLMs存在多模态推理危机。

关注公众号
扫码关注
第一时间收到每日精选
相关文章
算法论文8
V-Rubrics细化多模态强化学习奖励
本文介绍南洋理工大学等机构研究团队提出的V-Rubrics方法,解决多模态推理中结果正确但推理错误的奖励分配误区,通过35万条细粒度准则拆分奖励计算,有效提升模型性能,论文已被EMNLP 2026主会接收,代码与数据已开源。
机器之心
算法论文9
多校推出VBVR-Pro视觉推理训练场
针对原生视觉推理缺少完整训练评估基础设施的现状,NTU等多校联合推出VBVR-Pro系统,构建了从任务构建、模型训练、能力评测到强化学习优化的完整闭环,论文、数据、代码均已公开。
机器之心
开源动态8
蚂蚁百灵开源多模态大模型Ling-3.0-flash-VL
本文介绍蚂蚁百灵开源的多模态大模型Ling-3.0-flash-VL,该模型采用稀疏混合专家架构,支持图片、视频、软件界面理解,可将视觉信息用于推理与任务执行,开放权重采用MIT许可证供开发者部署测试。
AIGC开放社区
算法论文7
大模型看图能力差,与人类有近 9 倍鸿沟
本文介绍了专门测量「主动观察」能力的视觉推理基准 ActiveVision,评测显示无外部工具时,大模型与人类准确率有近 9 倍差距,用工具后虽提升但仍远不如人类,还说明了其出题与避免取巧的方式。
机器之心