「Code模式」共找到 1760 篇相关文章
cursor 2.0实测：cursor的摆烂之作
作者实测Cursor 2.0后大失所望。它交互粗糙，多智能体虽有多个回答但选方案操作不明；因Claude涨价推出智能分发和自研Composer，后者除快无优势且需魔法；内置浏览器交互麻烦，窗口管理离谱，语音模式基本不可用。
混元 Hy3 发布：99% 的任务，够用了
腾讯混元模型 Hy3 正式上线，免费使用两周。它是快慢思考融合的 MoE 模型，主打 Coding 和 Agent 场景，性价比高。作者用它做了多项测试，如制作 PPT、开发代码、舆情分析等，还与 GLM - 5.1 对决，表现不错。
实测 Seed 2.1：豆包基模超进化，国产模型能力跨过质变点
作者在做面向 Agent 项目时，因 Claude Code 内存开销大，需更轻方案。火山引擎 Force 大会发布 Seed - 2.1，作者实测其在办公、编程、图像理解等方面表现出色，认为它跨越质变点，将赋能国内 AI 生态圈。
推荐：AI搜索增加链接展示，从谷歌people also ask到AI搜索；AI绘画从吉卜力到Nano Banana增长方法论
文章推荐两篇内容。一是Google将在AI模式增加链接展示，访谈提及AI搜索是传统搜索迭代，核心SEO原则仍有效；二是复盘Remini借热点增长的DICE模型，含数据监测、敏捷创新、创意营销和数据验证。
Anthropic封号OpenClaw之父！复刻、改价、拉黑，24天三连杀
OpenClaw创始人Peter Steinberger的Claude账号被Anthropic封号，后恢复但无官方解释。此前Anthropic改价限制OpenClaw使用，且Claude Cowork半年来对标OpenClaw核心功能。这撕开了AI平台与开源agent生态裂痕，也凸显包月模式被Agent算力需求击穿的问题。
Claude Sonnet 5 上线一日差评刷屏：打不过千问和 Minimax，性价比全面翻车
Claude Sonnet 5发布一天差评多。虽官方定位高，有能力亮点，但在中文测评中性价比低，测试成本高，且Max推理模式易过度思考。还因过度保守失去实用价值，其表现取决于使用场景和预算。
Claude 开始收“代码审核税”：一条 PR 25 美元，大厂一年或花百万，还得上交整个代码库
3月9日，Anthropic推出代码审查产品Code Review，运行在GitHub和CI流程，按token计费，每次15 - 25美元，速度约20分钟/次，用整个代码库分析。虽能发现问题，但价格贵、速度慢，还遭“既当运动员又当裁判”质疑。
智能体崛起，AI+软件研发到新拐点了？
InfoQ《极客有约》X AICon 直播邀请多位嘉宾探讨 LLM 时代软件研发新范式。指出 AI 在测试中多为提效工具，距“原生开发时代”尚远；Coding Agent 潜力大；还谈及 AI 应用场景、落地问题、人员能力要求等。
a16z聊AI编程：别担心被取代，新玩家、新范式带来的是「很多」机会
a16z三位投资合伙人认为AI Coding是第二大AI市场，有望成最大单一市场。他们对编程未来不悲观，指出新人群与新方法或催生新软件形态，编程语言不会被取代，资深工程师仍被需要。
Agent大革命！Claude 4连续自动编程7小时，刷新世界记录
今天凌晨Anthropic召开开发者大会，发布Claude 4，含Opus 4和Sonnet 4。Opus 4编程智能体连续工作7小时破纪录，Sonnet 4在SWE - bench表现超前沿模型。还新增功能，Claude Code开放，API也有新特性，Sonnet 4免费但有限制。