「安全评估」共找到 1560 篇相关文章
Claude Opus 4.7发布：更严谨的长任务处理与自我验证能力
Anthropic发布Claude Opus 4.7模型，相比4.6版处理长任务更严谨，能自我验证输出。它在视觉、指令遵循、记忆等能力上提升，企业级应用表现出色，还有新功能与安全特性，不过使用成本更高。
Notion Custom Agents复盘：三年重写5次，Notion 历史上最成功的新功能之一
Notion 的 AI 工程负责人 Sarah Sachs 和技术负责人 Simon Last 在采访中分享 Agent 探索思考。Custom Agents 是 Notion 历史上转化率高的新功能，开发三年重写 5 次。他们还谈及产品路线、模型评估、技术方向等内容。
重估GEO：一场关于“谁能被AI相信”的战争打响了｜甲子光年
2026年央视“3·15”晚会曝光AI大模型“AI投毒”黑灰产，却让GEO服务进入更多企业视野。360智见推出GEO产品，重构其为企业面向AI时代的基础设施，解决企业营销难题。
盛大AI研究院新作：流式生成超越非流式，一句话让虚拟人动作丝滑如真，推理延迟仅1帧
盛大AI研究院与东京大学联合提出FloodDiffusion，首个基于定制化扩散强制的流式人体动作生成框架。它能零延迟生成无限长动作序列，解决了现有方法的问题，在多数据集评估中表现优异。
Claude Code 生成 13 种编程语言代码基准测试：动态语言更快更省成本
Ruby 代码提交者远藤裕介评估 Claude Code 用 13 种编程语言生成代码的效率。经 600 多次测试，动态语言更快、更省成本且更稳定，静态类型语言慢且成本高。实验有局限，也引发质疑与回应。
从工具到生命形式：OpenClaw 引发的 Agent 再思考
InfoQ《极客有约》X QCon 直播聚焦 OpenClaw 落地难点。嘉宾探讨其验证的价值、生产级形态、落地难题等，还谈及 AI 与人类共生关系、记忆系统问题及解决方案，最后分享企业落地经验和会议信息。
没有KPI，也能领先OpenAI？从“内部观察者”视角看顶级AI实验室如何运作
InfoQ采访《哈萨比斯：谷歌AI之脑》作者塞巴斯蒂安·马拉比，从“内部观察者”视角解析DeepMind成长逻辑，探讨其与OpenAI、Anthropic差异，还谈及AI竞争格局、组织模式及资源配置等问题。
陶哲轩：我差点江郎才尽，只因在普林斯顿待了一年
菲尔兹奖得主陶哲轩在与播客主理人访谈中称，在普林斯顿埋头搞学术让他灵感枯竭，数学家需生活琐事激发想法。还探讨科学研究，如开普勒定律、AI在数学研究的应用、科学评估等问题。
鼠标点3下就能锁定打击？五角大楼曝光美军AI大脑
美国国防部首席数字与人工智能官Cameron Stanley演示Maven系统，将美军杀伤链从小时压缩到分钟。Maven整合多系统，Palantir的AIP嵌入大模型改变战争决策逻辑。Anthropic因坚守安全红线与五角大楼冲突。
Claude Code之父自曝刘慈欣铁粉！不写PRD、不设职称，Anthropic 如何连续推出两个AI 爆款？
本文是对Anthropic公司Claude Code创始人Boris Cherny的访谈。他分享了Claude Code和Claude Cowork的构建过程，介绍了Anthropic不写PRD、不设职称的团队文化，还探讨了AI时代工程师的技能转变及应对策略。