「安全评估」共找到 1597 篇相关文章
大模型开网店,谁是经营高手?E-Commerce Bench开源揭秘
为评估模型长程经营能力,联合淘天集团发布E-Commerce Bench,以10万本金、365天经营网店来评测。从多维度评估18个模型,结果差异大,还发现单一指标会掩盖模型表现,评估基准潜力大。
给定"标价"的 LLM 智能体,能规划出"最优"路径吗?
在LLM智能体多轮工具使用中,评估成本是难题。来自多所高校的团队推出CostBench基准,围绕旅行规划构建评估环境。评估顶尖模型发现其规划与适应能力有短板,并分析失效根源,还指出下一代智能体演进方向。
获NVIDIA致谢:悟空Agent的实践、复盘与迭代
本文以悟空Agent获NVIDIA致谢为切入点,介绍多智能体架构闭环及实战挑战,如上下文断流、调度失衡。还阐述架构设计、迭代优化、数据飞轮体系,指出AI infra存在安全隐患,强调安全融入业务的重要性。
给 OpenClaw 再加一道安全护栏
为保障智能体安全,开发了SKILL,覆盖安装前到运行中的全生命周期。安装前进行九类风险检查,运行时有guard机制,从六个方面看风险,设四层风险分级和输入信任等级,目标是让智能体更可控。
中美安全公司经营对比及原因分析
国内网络安全上市公司财报多显示亏损,而美国同类公司增长与盈利能力强。分析指出,差距源于市场国际化、产品能力和人的因素。国内市场内卷,产品竞争力弱,部分公司决策和态度存在问题。
The Batch: 940 |Claude Mythos Preview 引发安全担忧
Anthropic为即将推出的Claude Mythos Preview采取特别预备措施,因其会带来网络安全风险。该模型能力强大,能发现众多代码漏洞。Anthropic组建联盟增强防御,其表现也优于多个知名模型。
AgentIF-OneDay 发布,评估全场景长时复杂任务
红杉中国 xbench 发布 AgentIF - OneDay 评测体系,用于评估大模型解决复杂任务的能力。该体系从任务复杂度新视角出发,沿 Scaling Context 和 Scaling Domain 推进,构造了三类典型任务进行测评,揭示了主流 Agent 的能力边界。
《动手写AI Agent》权限与安全:让 Agent 不敢乱来
文章指出LLM不理解操作后果,不加权限的AI Agent如定时炸弹。介绍权限模型设计,采用Deny→Ask→Allow三层过滤;给出权限规则结构,用glob模式匹配工具参数;还解释用glob而非正则的原因。
告别“一眼定生死”:Agent-as-a-Judge 开启 AI 评估的下半场
过去两年,LLM-as-a-Judge成评估界“黄金标准”,但面对复杂任务力不从心。论文《A Survey on Agent-as-a-Judge》指出,应从单一的大模型裁判进化为具备行动能力的智能体裁判,还阐述了其优势、发展阶段等。
全面评估多模态模型视频OCR能力,Gemini 准确率仅73.7%
MME - VideoOCR团队评估多模态大模型(MLLM)视频OCR能力。构建精细任务体系和高质量数据集,评测18个主流MLLM。即便如Gemini - 2.5 Pro,准确率仅73.7%,暴露出MLLM在视频OCR领域能力局限。