「科研评审」共找到 427 篇相关文章
她拒了贝索斯，离开黄仁勋，只为回答一个问题：AI能学会物理世界吗？
近日，AI初创公司Accelerated Understanding亮相，由Anima Anandkumar夫妇创立。它未随主流，目标是训练模拟物理现象的通用AI模型。该模型处理数据规模大，公司想解决AI验证瓶颈，产品面向科研工程机构。
Nature 正刊收录！清华 FIB 实验室揭示：AI 提升科学家个人影响力，却收缩科学整体探索空间
清华大学 FIB 实验室牵头研究表明，AI 在自然科学应用广泛，提升科学家个人影响力，但使科学整体探索空间收缩。研究基于大量论文和人员数据，还提出科研智能体系统 OmniScientist 缓解问题。
科学智能2.0的「最强大脑」！上智院复旦无限光年联合发布开放平台
WAIC 2025上，上海科学智能研究院、复旦大学、无限光年联合发布「星河启智科学智能开放平台」。它以六大核心能力打造科学智能生态、驱动科研范式变革，致力于实现「科学的AI次方」效应。
2026 GOAI 世界人工智能开源大赛「AI for Research 前沿探索」赛道报名中
2026年7月21日，GOAI世界人工智能开源大赛‘前沿探索（AI for Research）’赛道在杭州启动。该赛道聚焦AI与科研交叉，设算法和开放探索两类赛题，不限学科，重问题定义，认可‘无发现’价值，强调证据链。
8个AI顶流科学家，300亿估值：他们要让AI自我进化
AI初创公司Recursive结束隐身状态，公布八位联合创始人名单，完成6.5亿美元A轮融资，估值达46.5亿美元。公司旨在推动自我改进型人工智能发展，让AI学会科研，虽面临挑战，但受算力产业链关注。
开源知识库，从 0 到上线，UltraRAG 企业知识库全流程实战 ，也许这是RAG最好的框架之一～～～
UltraRAG是基于MCP架构的轻量级RAG开发框架，核心设计工程友好。其3.0版强调推理可视化，适用于科研复现、企业知识库问答等场景，还介绍了使用方式，能解决RAG落地痛点。
清华Nature发布惊人结论：AI写论文3倍速，但科学边界被锁死
2026年1月，清华徐丰力、李勇教授联合芝加哥大学团队在《Nature》发文，分析4100余万篇论文发现，AI提升科学家个人生产力，但收缩科学探索集体疆域。团队提出「全流程科研智能体系统」破局。
一人作弊，全组「连坐」拒稿！ ICML最狠新规，华人大佬挂帅严查
ICML程序主席发布同行评审新举措，包括打击“切香肠”式投稿、“连带直接拒稿”机制、审稿人互惠原则等，若有人论文作弊，全组投稿或被拒，2026年会议将由华人大佬挂帅。
没PhD，算什么AI研究员！LeCun论文竟要28岁辍学生审批，发文「暗讽」内讧升级
Meta内讧升级，首席科学家LeCun发帖疑似暗讽新上司Alexandr Wang。LeCun列出“研究员”学术标准，点明研究与工程不同。此前Meta重组，TBD Lab审核FAIR论文，两者理念冲突，FAIR科研独立性受挑战。
开源开发者须知：欧盟《人工智能法案》对通用人工智能模型的最新要求
欧盟《人工智能法》2024 年 8 月 1 日生效，2025 年 8 月 2 日起对 GPAI 模型提供者提出合规要求，科研或开源模型有豁免。本指南助开发者判断合规情况，介绍关键定义、义务及豁免条款，还提供交互式应用。