Harness工程」共找到 834 篇相关文章

算法论文7

Claude 和 Manus 还要人工搭框架?小米直接让 Agent 自我进化

6月12日小米Darwin Agent Team发布论文《HarnessX》,用“系统自进化”终结Harness人工调优时代,带来性能跃升。其让Harness成为“一等公民”,有可组合等特质,还能与模型协同进化,虽有局限但成热门方向。

AI科技评论
推荐文章8

Anthropic官方解密:3招上下文优化,破解Agent性能暴跌

本文是Anthropic官方文章翻译,从提示词工程拓展到上下文工程,阐述其构建方法。介绍上下文工程对构建智能体的重要性、上下文构成,还提及上下文检索、智能体搜索及长期任务的上下文工程解决方案。

AI产品自由
新闻资讯7

codex负责人:codex就要过时了

Codex负责人称两三个月后Codex将过时,因下一代模型要处理大规模并发Agent,非其能应对。Huggingface实验显示大小模型在不同harness下排名差异大,脱离模型谈harness过时或不适配说模型Agent能力都不妥。

探索AGI
算法论文8

大模型转行土木工程!首个「打灰人」评估基准:检验读、改工程图纸能力

首个工程自动化任务评估基准DrafterBench,可测试大模型在土木工程图纸修改任务中的表现。它模拟真实工程命令,考察模型四方面能力。评测发现主流大模型有一定能力,但未达工程一线要求。

新智元
产品应用8

还在玩AI 3D手办?Gemini 3 Deep Think已能直出STL,可打印实物

推理模型赛道竞争激烈,谷歌 Gemini 3 Deep Think 迎来重大升级,能处理科研级、工程级、多条件约束问题,可将用户要求等建模成 3D 打印实体文件,还能用于多领域科研和工程,欲成科研工程‘第二大脑’。

机器之心
推荐文章8

同一个模型,换套框架成绩差27%:SWE-bench分数到底谁说了算?

编程Agent评测是笔糊涂账,SWE - bench虽成事实标准,但分数不适合直接横向比较。基元律动等机构发布Claw - SWE - Bench基准,将模型、harness和任务集拆分,通过实验揭示harness对成绩影响大,还解决通用Agent评测问题,推出低成本Lite版。

AIGC开放社区
产品应用7

Harness Engineering 时代的失败经验

作者分享在Harness Engineering时代使用Coding Agent的经验,指出虽Agent发展快且有成功案例,但实际应用有诸多问题,如部分模型体验差、自然语言模糊影响长程工作等,还给出解决思路,文章会持续更新。

GiantPandaLLM
推荐文章7

OpenAI分享了一份上下文工程实用指南。

OpenAI产品负责人Miquel联合Piotr发布Context Engineering深度指南。介绍了Context Engineering概念、6种核心上下文,指出RAG只是其中一环,还讲述信息检索的多种范式及上下文组装方法。

探索AGI
产品应用7

今天,分享Clawdbot记忆系统最佳工程实践

文章分享了 Clawdbot 记忆系统的最佳工程实践。它能自主处理现实任务,其持久记忆系统独特,将一切保留在本地。文中介绍了上下文构建、记忆存储、搜索等方面,还提及多代理记忆、压缩、刷新等内容。

PaperAgent
推荐文章7

最新风口Harness,李开复、陆奇已重金入场

养虾人面临Token费钱、长程任务不靠谱问题,行业浮现Harness群体多智能体解决方案。OpenAI、Anthropic等顶尖玩家发现需更高约束系统。明日新程获陆奇、李开复投资,李笛团队将推新产品,检验群体智能能否走向C端。

新智元