「官方不作为」共找到 362 篇相关文章
Anthropic官方解密：3招上下文优化，破解Agent性能暴跌
本文是Anthropic官方文章翻译，从提示词工程拓展到上下文工程，阐述其构建方法。介绍上下文工程对构建智能体的重要性、上下文构成，还提及上下文检索、智能体搜索及长期任务的上下文工程解决方案。
上海外滩大会官方艺术展《纠缠，而后日以作夜》
本文介绍2026 Inclusion·外滩大会首届官方AI概念艺术展《纠缠，而后日以作夜》，是外滩大会创办以来首个AI艺术节板块，也是国内首个Agent导览的AI概念艺术展，梳理AI艺术发展脉络，探讨人机共生关系，呼吁保留人类决策能力。
OpenClaw大更新，AI智能体不再是黑箱！官方口号：少点神秘
4月25日，OpenClaw发布v2026.4.25版本，官方口号“Less mystery， more machinery”。此次更新核心指向AI智能体下半场要更透明、可控，涵盖语音、可观测性、插件启动等多方面改进。
DeepMind夺得IMO官方「唯一」金牌，却成为OpenAI大型社死现场
谷歌DeepMind宣布其Gemini进阶版模型在IMO竞赛达金牌水平，解决五道超高难度试题，首次证明AI仅靠自然语言理解就能攻克复杂数学难题。其谨慎发布方式获赞誉，与OpenAI形成鲜明对比。
突发：DeepSeek Harness出桌面版了！
本文来自机器之心，爆料DeepSeek Harness流出未官宣官方桌面客户端，实测可正常使用，介绍了其界面、多种工作模式与内置插件，该版本为官方候选测试版，降低了普通用户使用门槛。
寻人启事！CVPR 2026 杰出审稿人名单出炉，快来评论区「认领」你的神仙导师和同门！
随着CVPR 2026开幕临近，官方公布杰出审稿人名单。今年17491名学者参与审稿，仅前5%入选。名单中华人学者众多，官方未附机构信息，媒体邀大家评论区互动补齐信息。
只提升2个点？我实测Claude 4.1后，发现官方在骗人
官方更新Claude 4.1，作者实测其与Claude4、DeepSeek R1在生成UI设计图、卡片、网页游戏开发等方面的能力。结果显示Claude 4.1进步大，尤其在理解提示词和视觉设计能力上，还能精细修改多文件。
AI首次拿下IMO官方满分金牌，背后藏着一套自我纠错机制
在第67届国际数学奥林匹克（IMO 2026）上，小红书的「dots-note-3.0」成为首个获官方满分金牌的AI模型。它解题时自我检查修正，有自主探索能力。之后模型要应对生活中长周期、多变任务的挑战。
IMO怒斥OpenAI自封夺金，“91位评委均未参与评分”，网友：炒作无下限
OpenAI宣称新模型获IMO金牌不到24小时剧情反转，多位官方人士和大佬指其做法“粗鲁且不恰当”。其“金牌”成绩或站不住脚，未与官方合作，无评委参与评估。此事引发学术道德和商业炒作争论。
华为昇腾推理对决：开源vLLM vs 官方MindIE，数据说话「Qwen与DeepSeek推理实测」
文章围绕华为昇腾推理，对比开源vLLM与官方MindIE。借助GPUStack平台测试Qwen与DeepSeek模型，分析不同场景性能。指出vLLM和MindIE各有优势，还强调构建国产AI推理生态需多要素，鼓励开源协作。