评测体系」共找到 1156 篇相关文章

开源动态7

AgentIF-OneDay 发布,评估全场景长时复杂任务

红杉中国 xbench 发布 AgentIF - OneDay 评测体系,用于评估大模型解决复杂任务的能力。该体系从任务复杂度新视角出发,沿 Scaling Context 和 Scaling Domain 推进,构造了三类典型任务进行测评,揭示了主流 Agent 的能力边界。

特工宇宙
新闻资讯8

阿里安全AGI一次发布3款LLM,8B多维度领先GPT-5.4

近期,阿里安全AGI实验室发布3款Yuvion LLM,在AI安全与内容安全领域多维度领先。它以‘对抗即智能’为原则,构建五类数据体系,采用三阶段训练范式,通过YLRE四级评测体系验证能力。

PaperAgent
新闻资讯7

Anthropic:警惕评测排行榜!差别可能只是机器的内存更大,而已

Anthropic发工程博客指出,AI编程评测排行榜上排名前列的模型分差小,而运行环境硬件配置能让分数波动6个百分点。同一模型在不同沙箱策略下分数不同,资源配置影响评测结果,排行榜分数差距或因硬件。

AGI Hunt
开源动态8

从3632个漏洞看AI时代的评测基准重构!VulnGym基准发布

随着新一代漏洞检测工具出现,漏洞检测走向理解业务风险。腾讯悟空安全团队联合多机构发布 VulnGym 评测基准,基于真实漏洞构建,覆盖 400+ 漏洞路径,71.2% 为业务逻辑漏洞,支持确定性评测

腾讯技术工程
算法论文8

二元成功率已经过时!PRM-as-a-Judge才是你需要的具身操作评测框架

传统二元成功率评测具身操作任务有局限,难回答策略推进、执行效率等问题。中科院自动化所等机构研究人员提出PRM - as - Judge框架,含进度势能、OPD指标体系和RoboPulse基准,能细粒度审计执行过程。

机器之心
推荐文章7

到底是谁在推崇 Nature、Science?——一场跨学科评价体系的结构性误解

文章指出不同学科对 Nature、Science(N/S)态度差异大,基础学科不看重,应用学科推崇。原因在于学科生态差异,N/S 是传播器,下游学科需其传播成果,大奖评价与 N/S 体系不同,国内不应将其‘工具化’。

力学与人工智能
算法论文8

首个用户生活「长程模拟器」来了!LifeSim 重新定义大模型个性化评测

现有个性化助手评测基准与真实用户-助手交互脱节,来自复旦大学等的研究人员提出 LifeSim 框架及 LifeSim-Eval 评测方法。实验显示主流 LLM 处理显性需求尚可,隐性意图识别等方面短板明显。

机器之心
产品应用8

九章云极发布AI工厂体系:破解140万亿Token时代的落地悖论|甲子光年

九章云极于6月17日发布Alaya NeW AI工厂体系,锚定十万P算力、十万亿Token、千个模型、千倍降本四大目标。该体系是智能工业化的必然产物,能解决资源难转生产力的难题,还具备技术效能、生态范式和商业飞轮三大支柱。

甲子光年
算法论文8

别再用单选评测骗自己了!Amazon新论文揭示了大模型在多选题中的3种系统性偏差

Amazon新论文揭示大模型做多选题有3种系统性偏差,如选择、数量、猜测偏差。还推出SATA - Bench评测,给出10个测量指标,提出Choice Funnel解码策略,能提升小模型多选题正确率。

深度学习自然语言处理
开源动态8

具身智能算法哪家强?RoboChallenge见真章!全球首个大规模真机算法评测平台来了

Dexmal原力灵机联合Hugging Face推出RoboChallenge项目,它是全球首个大规模、多任务的真实物理机器人基准评测平台。该平台创新采用‘远程机器人’架构,有30项真实任务基准集等,已验证多种算法表现。

新智元