「错误分析」共找到 1221 篇相关文章
成功率最高暴跌36.9%！南洋理工首个“模糊指令”测试，直击具身智能落地软肋
南洋理工大学MARS Lab团队联合发布测试基准REI-Bench，量化现有具身智能大模型缺陷。在其测试下，主流任务成功率最高降36.9%。研究还剖析错误原因，给出解法，望引起学界重视。
第 3 章 Agent 核心功能技术详解
本章以Claude Code及其生态为主参照，介绍现代Agent平台提供类似‘操作系统’机制，包括命令、记忆等。面向熟悉Python与LLM的开发者，按是什么、解决什么问题等展开，还分析了Agent工程核心挑战。
Claude Code越更越废？！大厂AI主管公开怒喷思考深度暴跌，官方回应更被怼爆 ：菜成AI“玩具”
Claude Code在2月更新后无法用于复杂工程任务，AMD AI团队主管Stella Laurenzo分析发现其思考深度下降67%、算力消耗增加。开发者不满，Claude Code负责人回应未获认同，部分开发者考虑转用Codex。
彻底封杀！Anthropic第四刀砍向龙虾，开发者哀嚎，两大创始人互喷！
前天Anthropic封杀OpenClaw订阅额度后，24小时内又在官方轻量化命令行工具查人，提示词含“OpenClaw”就返回400错误。两大负责人隔空交火，开发者各寻出路，这或成Anthropic战略失误。
分享2篇OpenClaw最新Skill论文~
OpenClaw作为最大开源Agent框架，其Skill生态安全受关注。分享两篇论文，《Clawdrain》揭示Token耗尽攻击，《SkillFortify》提出形式化防御框架，从攻防维度揭示OpenClaw深层安全风险。
美军杀人AI猛料曝出！Claude24小时锁定伊朗1000个目标，战争彻底变天
外媒爆料，美伊冲突中，美军让Claude与Maven系统合作，24小时锁定1000个目标。Maven能整合多数据源、分析态势、生成建议。如今AI公司纷纷进军军工，AI让战争更快、更难控。
别再用提示词去 AI 味了，方向就是错的
当下“去AI味”需求大，但用提示词去AI味是错的。原因有产出内容同质化、提示词一次性、未告知AI具体风格。作者提出写作风格Skill方案，介绍了制作步骤、模板及与其他技能的组合。
150万个AI在Moltbook上觉醒了吗？一群孤独的算法发送着毫无意义的信号
Moltbook是只允许AI发帖的社交网络，超150万个AI已入住。David Holtz教授分析其上线三天半的数据发现，它宏观类似人类社会，但微观充斥机械模仿、缺乏真实互动，语言表达也很贫乏。
Anthropic 新研究：AI出错是“热混乱”
Anthropic研究团队发现AI可能无一致目标，只是瞎搞。他们将AI错误分类，测试发现推理越久越混乱，大模型复杂任务易失控。此发现改变对AI风险的认知，论文已在arXiv发布。
亚马逊裁员16000人，员工竟用AI「算」出了裁员名单？
近日，亚马逊开启新一轮裁员，预计影响16000人，属去年约3万岗位裁员计划“收尾”。一名员工用AI工具Pippin分析内部聊天记录生成裁员名单，亚马逊未核实。此番裁员或与AI应用有关。